8 月 25 日 ，欧盟委员会税务与海关同盟总司（DG TAXUD）总司长公开回应欧洲金属协会问询 ，核心内容如下：
CBAM 的生效日期为 2026 年 1 月 1 日 ，这是欧盟法律规定。只有欧盟委员会提出法律提案 ，并经欧洲议会和欧洲理事会同意后 ，才能更改。目前还没有更改或推迟这样的提案。
这一回应一锤定音 ，有力澄清了部分媒体和行业渠道对“CBAM或推迟至2026年后实施”的误读 ，向仍抱有观望心态的企业释放明确信号：CBAM绝无推迟可能。
与欧盟此前部分绿色法规因产业压力而延迟不同 ，CBAM是欧盟“Fit for 55”减排计划的关键支柱 ，关系到2030年减排55%的目标。其不仅与欧盟碳市场改革紧密联动 ，还承担着防止“碳泄漏”、维护产业竞争力的重要作用 ，体现出前所未有的政策决心。
根据欧盟规划：从2026年1月1日开始 ，CBAM结束过渡期 ，进入实施期 ，企业必须报告每年进口产品的碳排放数据 ，并根据欧盟碳价与产品隐含排放量 ，在扣除免费配额及产品在原产地已支付的碳成本后 ，缴纳相应的碳排放费用。免费配额将逐年减少 ，与欧盟碳排放交易体系（EU-ETS）的免费额度逐步取消速度一致 ，并计划到2034年降为零 ，届时企业需为全部排放付费。
欧盟的进口商需要根据申报的碳排放量 ，购买相应数量的CBAM证书 ，并于每年的5月31日前 ，清缴上一年度进口商品嵌入排放量对应的CBAM证书。
CBAM将逐渐扩展到更多行业。目前 ，钢铁、水泥、化肥、铝、氢气和电力等六大行业已被纳入范围。未来 ，石灰、玻璃、陶瓷、纸浆纸张、塑料等更多行业也可能逐步进入监管清单。随着覆盖范围扩大、碳价持续走高 ，中国出口企业将面临更高的合规压力。
这意味着 ，中国出口型高耗能企业必须加快建立产品碳足迹管理体系。一方面 ，确保碳排放数据真实、透明、可追溯 ，才能通过欧盟审核 ；另一方面 ，供应链上游若无法提供可信数据 ，将直接削弱下游产品的国际竞争力。谁能率先完成低碳转型 ，谁就能在新一轮绿色贸易格局中掌握主动。
在此背景下 ，清洁低碳能源的战略价值凸显。生物天然气正成为企业应对碳约束的重要选项。在生产端 ，生物天然气以农作物秸秆、畜禽粪污、餐厨垃圾等有机废弃物为原料 ，避免废弃物在处置过程中产生甲烷排放 ，本身具备减排效益。在消费端 ，生物天然气因其燃烧时的“碳中和”属性 ，燃烧过程中呈“碳中和”属性 ，可直接替代化石天然气 ，应用于工业锅炉、交通燃料、园区能源、电力生产等场景 ，有效降低产品碳足迹。此外 ，通过生命周期碳足迹核算 ，生物天然气可产生可核证的减排量。这一方面能有效降低下游产品的碳足迹 ，帮助出口企业应对CBAM等国际碳壁垒 ，显著减少合规成本 ；另一方面 ，该减排量也可作为绿色资产进入国内碳市场或用于对接绿色金融工具 ，实现环境与经济的双重收益。
随着中国碳足迹管理体系与产品碳足迹认证制度加快落地 ，生物天然气正迎来政策与市场的双重利好。对出口企业而言 ，提前布局绿色能源替代与碳足迹管理 ，不仅能降低碳排放基数 ，还能通过认证减排量提升融资便利度和国际竞争力。而生物天然气 ，正是帮助企业在能源转型与碳减排中双重获益的关键路径。
本文部分文字及图片资料来源于网络及公开渠道 ，版权归原作者所有 ，仅供交流学习使用。如涉及版权问题 ，请联系删除。
转载请标明出处。
客服1